EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL MANEJO DE
CUENCAS.
INVESTIGACION EN MANEJO DE CUENCAS
Establecer cómo está lo que se
tiene en cuenca.
·
Estado
de suelos: degradación física, química y biológica; diagnóstico de suelos.
·
Estado
de aguas: evaluación de indicadores hídricos: disponibilidad, demandas, balance,
inundaciones, calidad; diagnóstico de aguas.
·
Estado
de vegetación: evaluación de indicadores: cobertura vegetal, biodiversidad;
diagnóstico de vegetación.
·
Estado
de fauna silvestre: evaluación de indicadores: tipos de fauna y distribución
geográfica, evaluación de abundancia relativa de especies; diagnóstico de fauna
silvestre.
·
Estado
político-institucional: evaluación de indicadores: estabilidad política,
coordinación institucional; diagnóstico político-institucional.
·
Estado
económico: evaluación de indicadores: ingreso familiar, créditos e inversiones,
dependencia económica; diagnóstico económico.
·
Estado
tecnológico: evaluación de indicadores: estado técnico de cultivos, estado del
uso y distribución del agua, estado de redes de alcantarillado, etcétera;
diagnóstico tecnológico.
·
Estado
social: evaluación de indicadores: estado de urbanización, estado de población,
estado del nivel de vida, etcétera; diagnóstico social.
Definición de indicadores
Una de formas más utilizadas
para organizar y manejar datos e información en línea base, es mediante
indicadores.
Indicador es
una expresión sintética y específica, que señala una condición, característica
o valor determinado en el tiempo.
Indicadores, tienen
que reflejar situación que resultados del proyecto espera incidir en plazo
previsto; de lo contrario, no podrían utilizarse para medir impacto de
intervenciones en el sitio.
Características principales de indicadores: cuantificables, comparables y
sensibles a cambios en sistema, ajustables a cambios en objetivos o resultados
esperados del proyecto.
Indicadores pueden ser cualitativos y cuantitativos, dependiendo de naturaleza de
lo que se requiere evaluar, estos deben ser medibles y verificables, deben
permitir reconocimiento del éxito, fracaso o avance de intervención.
Indicadores conducen
a clarificar significado de objetivos del Proyecto y proporcionan bases para
evaluar cumplimiento de objetivos y monitorear avances.
Un indicador es
medición de algún atributo o característica de un fenómeno. Indicadores señalan
comportamiento de un hecho; proporcionan información cuantitativa de fenómenos
estudiados y de aspectos no directamente mensurables.
Indicadores expresan
variaciones, incrementos o bien, muestran estructuras y/o situaciones;
facilitan comparación de un evento con respecto de sí mismo en diferentes
tiempos y son útiles cuando se busca conocer evolución en tiempo de un
determinado evento, también expresan forma en que un grupo de datos se
distribuye de acuerdo con sus características particulares.
Para qué sirven indicadores
a. Facilitan comprensión de
fenómenos, simplificar proceso de comunicación con usuario e informar a
sociedad sobre cumplimiento de compromisos y resultados de una acción o
gestión.
b. Detectan y/o previenen
desviaciones que puedan impedir logro de objetivos, así como el de establecer
mecanismos de autocontrol para uso de dependencias y entidades.
Indicadores globales
Integran información sin ser
muy específicos, por lo que sirven para tomar decisiones de tipo estratégica y
general. Por ejemplo, calidad de agua se relaciona con uso y manejo del suelo,
pero también con factores químicos y físicos, lo que generaría gran cantidad de
indicadores, difíciles de manejar.
Expresan modelo de estado,
sobre el cual se manifiestan problemas de degradación y deterioro de recursos
naturales y problemática socioeconómica en un espacio.
Indicadores de respuesta y progreso:
Resultado de acciones de
control sobre procesos negativos en medio ambiente. Ejemplo: reducción de
erosión hídrica por efecto de conservación de suelos.
Características y manejo de
indicadores
Determinantes, deben
ser los que mejor expresen naturaleza del resultado objeto de medida;
indicadores deben ser pocos, para facilitar su integración o ponderación.
Confiables, deben
de arrojar misma conclusión sin importar quien conduce evaluación, en qué
período o bajo qué condiciones se realiza.
Válidos, forma
de elaborarlos, así como su interpretación debe ser aceptado por quienes lo
utilizan, asimismo resultados obtenidos deben de ser correctos.
Claros, debe
de señalar de forma adecuada el fenómeno y sus dimensiones que mide.
Consistentes, conclusiones
o resultados que arrojen deben de mantenerse estables, independientemente de
persona u organización que lo utiliza.
Atributos relacionados al
proceso
Suficientes, necesidad
de información debe ser cubierta de manera amplia. Sistemáticos, deben
de surgir de una metodología que permita su correcta elaboración y utilización.
Ámbito y selección de
indicadores
A nivel de cobertura espacial
·
Regiones;
·
Cuencas;
·
Subcuencas;
·
Microcuencas;
·
Parcelas
individuales o asociadas;
·
Áreas
de trabajo comunitario;
·
Comunidades
y Municipios;
·
Familias
rurales.
·
Físicas;
·
Biológicas;
·
Económicas;
·
Ambientales.
A nivel de
componentes o actividades del Proyecto
·
Organización
y participación;
·
Capacitación;
·
Extensión
y asistencia técnica;
·
Incentivos;
·
Educación
ambiental.
Sencillos, esfuerzo
para su cálculo debe ser razonable, incluyendo esfuerzo para obtener
información necesaria. Indicadores deben ser generados en un medio
participativo e involucrar, de una u otra manera a responsables de decisiones y
de procesos en elaboración de los mismos.
Oportunos, cálculo
del indicador debe estar en tiempo requerido.
De bajo costo, su
obtención debe ser de menor valor que beneficio que se obtiene por tenerlos.
Medibles y fáciles de
cuantificar;
Comparables en
diferentes momentos y situaciones;
Realistas y alcanzables;
Sensibles a cambios en
sistema;
Factibles de relacionarse con
otros indicadores;
Relevantes a objetivos del
plan, programa o proyecto;
Sencillos para recoger datos y
de bajo costo.
Consideraciones de indicadores
Indicadores son
útiles, si se relacionan con información necesaria y si usuarios saben cómo
interpretar su significado.
Debido a que son un reflejo de
realidad, deben ser relevantes y adecuados (más que perfectos) a objetivos
definidos.
Mapear objetivos, insumos,
productos e impactos del proyecto, puede facilitar el proceso de desarrollar
indicadores.
Deben generar información que
será usada, evitando manejar gran cantidad de información irrelevante.
Deberían ser seleccionados por
personas que hacen análisis y usuarios finales de información, con el fin de
hacerlos más creíbles.
Selección debería basarse en
aquéllos que son factibles de monitorear, analizar y diseminar con recursos
disponibles Deberían reflejar necesidades de informe.
Calidad del agua
Cada indicador tiene sus variables,
que permiten explicar estado en que se encuentra
Calidad física: sedimentos.
Calidad
química: acidez.
Calidad
biológica: Coliformes.
Calidad
organoléptica:
color.
¿Cuál es estado del agua,
buena, regular o mala calidad para uso humano?
Comité de cuencas establecido;
CC legalizado y operando;
Fondo ambiental operando;
Organizaciones coordinando;
Organizaciones en sinergias.
Existe Comité de Cuencas, cuál
es su operatividad, estatus, tiene constituido un mecanismo de financiamiento,
convenios
8.1.2 Ejemplo de esquema para la Evaluación Ambiental en la Cuenca del
Rio Moche.
1.1. Antecedentes.
1.2. Importancia del estudio de las
cuencas
1.3. Objetivos del trabajo
2. DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES FÍSICOS Y CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
DE LA CUENCA
2.1. Características generales
de la cuenca
2.2. Hidrografía y fisiografía
2.3. Población dentro de la
cuenca
2.4. Tierras agrícolas dentro
del área
2.5. Cartografía y topografía
2.6. Clima y meteorología:
generalidades
2.7. Hidrología de la cuenca:
descripción general
3. GEOLOGÍA
3.1. Geología regional
3.2. Geomorfología
3.3. Geología estructural
3.4. Sismicidad
3.5. Geología minera
4. ECOLOGÍA DE LA CUENCA DEL
RÍO MOCHE
4.1. Introducción
4.2. Identificación de las
zonas de vida y formaciones ecológicas
4.3. Conclusiones
5. ACTIVIDAD MINERA EN LA
CUENCA DEL RÍO MOCHE
5.1. Generalidades
5.2. Caracterización tecnológica
de la actividad
5.3. Caracterización
mineralógica de los cuerpos mineralizados
5.4. Procesos utilizados para
beneficiar minerales de mina y soluciones de lixiviación in situ: fuentes de
contaminación minero-metalúrgica
5.5. Procesos actuales
5.6. Procesos de intemperismo
natural
5.7. Distribución de
actividades mineras en la cuenca y contaminación
6. TRABAJOS DE CAMPO
6.1. Objetivos
6.2. Procedimientos seguidos
para muestreo y evaluación de sólidos
6.3. Procedimiento seguido
para muestreo y evaluación de suelos con fines agrícolas
6.4. Evaluaciones de potencial
de drenaje ácido
7.1. Origen de la
contaminación inorgánica
7.2. Influencia de la mineralogía
en la contaminación inorgánica de la cuenca del rio moche
7.3. Capacidad neutralizante
de la cuenca
7.4. Identificación y análisis
de impactos ambientales
7.5. Comentarios generales
8. IMPACTOS AMBIENTALES EN LOS
SUELOS
8.1. Introducción
8.2. Acidificación de los
suelos
8.3. Niveles de
micro-elementos y metales pesados en los suelos
8.4. Evaluación ambiental
9. MEDIDAS DE MITIGACIÓN PARA
LA CUENCA
9.1. Objetivos y alcances de
las medidas de mitigación
9.2. Niveles máximos
permisibles de agua
9.3. Plan de manejo ambiental
9.4. Diseño conceptual de las
medidas de mitigación
9.5. Estimación de costos para
implementar medidas de remediación
9.6. Ejecución del plan de
manejo ambiental
9.7. Actividades de
remediación de la cuenca del rio moche
10. COMENTARIOS GENERALES
Donde desarrollaremos los siguientes:
Características generales de
la cuenca
Situación y extensión
Desarrollo vial y acceso
dentro de la cuenca
Hidrografía y fisiografía
Población dentro de la cuenca
Tierras agrícolas dentro del
área
Cartografía y topografía
Generalidades
Precipitación pluvial
Temperatura
Humedad relativa
Evaporación
Viento
Hidrología
de la cuenca: descripción general
Comportamiento
estacional del río Moche
Tendencia
de las descargas anuales del río Moche
Geología
Geología
regional
Generalidades
Rocas volcánicas
Depósitos sedimentarios
Rocas ígneas
Geomorfología
Generalidades
Ambientes geomorfológicos
Parámetros geomorfológicos
Agentes modeladores
Geología
estructural
Generalidades
Plegamientos
Sismicidad
Sismicidad histórica
Evaluación de la actividad
sísmica en la cuenca
Riesgo sísmico critico en la
cuenca
No hay comentarios:
Publicar un comentario